domingo, 1 de julio de 2012

Es necesario regular contenidos en horario de protección al menor.


Las numerosas organizaciones que conforman la Coalición por una Comunicación Democrática, apoyan la discusión de la necesidad de marcos normativos para regular distintos fenómenos de la comunicación, que se enmarca en la relación de éstos con la sociedad en su conjunto y en la ausencia de políticas públicas y estímulos para los medios de comunicación.
En ese sentido la Coalición por una Comunicación Democrática reivindica el proceso desarrollado en el Comité Técnico Consultivo de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que, por primera vez, permitió discutir en forma participativa y amplia una política integral para los medios audiovisuales.
En ese contexto, las organizaciones que integran la Coalición propusieron y siguen proponiendo una regulación que garanticé la libertad de expresión en los medios, pero que respete los derechos de sectores vulnerables, en cumplimiento con las convenciones internacionales de derechos humanos que aprobó el país referidas a niñez, género, discriminación sexual o por razones de raza, personas con discapacidad, etcétera.
En lo que refiere a la medida propuesta por el gobierno para proteger a niños y niñas de los contenidos de violencia explícita. Entendemos que es necesario ubicar la reflexión sobre esta medida en particular, en el marco más amplio relativo a la regulación de medios y su relación con la infancia y la adolescencia. 


La relación de niños, niñas y adolescentes con los medios de comunicación y las pantallas en particular, constituye un elemento central para las democracias actuales. A la hora de pensar en fortalecer mecanismos y ámbitos de convivencia esta relación adquiere particular relevancia y requiere una regulación integral que abarque el horario de protección al menor, contenidos inadecuados, producción de contenidos y educación para los medios, entre otros capítulos.

Este no es un asunto solo del gobierno, aunque es su responsabilidad. Debatir y acordar socialmente qué tipo de relación quiere la sociedad uruguaya establecer entre sus niños y sus medios de comunicación, requiere ineludiblemente la activa participación de empresarios de la comunicación, de trabajadores y profesionales de los medios, de la academia, de las organizaciones de la sociedad civil y por qué no, de los propios niños, niñas y adolescentes.

En cuanto a los contenidos de violencia extrema, de carácter sexual, discriminación por razón de género o raza, etcétera, que emite a diario la televisión y que afecta a las audiencias en general, cabe similar reflexión. Es posible establecer un marco regulatorio que sancione con posterioridad a la emisión, aquellos contenidos ofensivos por estas razones, todo lo cual requiere reglas claras, una institucionalidad independiente y una defensoría de las audiencias que debería establecerse por ley.

La Coalición reafirma su compromiso con los espacios de participación que se convoquen para discutir y debatir sobre la política de comunicación y aguardamos que el Poder Ejecutivo cumpla con su anuncio de enviar al Parlamento el proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA).

Marihuana



Fuente: http://www.infodrogas.gub.uy


Calzada aclaró que el Gobierno busca separar mercados y evitar el “efecto góndola”

En diálogo con la prensa, el titular de la Junta Nacional de Drogas, Julio Calzada,  dijo, en referencia a lo que será el proyecto de ley para la regulación de la venta de marihuana, que lo importante es que exista un debate que seguramente se extenderá hasta luego de aprobada la ley. Recordó que esta discusión lleva años, pese a que el actual es un momento de inflexión generado por la decisión del Ejecutivo de impulsar estas medidas.

“No es un debate aislado, está en el marco de un conjunto de acciones que se vienen realizando a nivel nacional e internacional,  tanto con la presentación de proyectos de ley como con los planteos realizados por varios presidentes", explicó. “Lo diferente es que existe una clara voluntad política de llegar a una solución”, añadió. Calzada también dijo que seguramente será
una ley consensuada en el Parlamento y que tendrá mayorías.

“Después de 100 años de aplicado cierto tipo de políticas, lo único que se nos ofrece por parte de un conjunto de actores es más de lo mismo y vemos que este conjunto de políticas ha fracasado en el mundo. No lograron disminuir el consumo, la producción se acrecentó sustancialmente en todos los rubros, se agravó la situación sociosanitaria de los usuarios, se desató a nivel mundial el crimen organizado”, opinó.

“Todos quienes se expresan en relación a esto deben dar una solución, sino es más de lo mismo, más muertos, menos personas que acceden a los servicios sanitarios, más dificultades de integración social. Nosotros estamos proponiendo una alternativa, quienes dicen ‘más de lo mismo’ no proponen ninguna”, puntualizó

Calzada aclaró que no se expresó definidamente en contra del autocultivo, sino que cualquier iniciativa tiene que tener una estricta regulación del Estado. Según expresó, el Poder Ejecutivo quiere garantizar a la ciudadanía que no habrá incremento del "mercado negro". 
Con la medida propuesta se podría “regular la calidad de la sustancia que circula en el mercado y separar el mercado del cannabis del de otras drogas que son por sus características más perjudiciales para la salud, en lo social y de seguridad”, dijo.

Aclaró que no consideran que el consumidor de pasta base se irá al mercado de la marihuana porque son dos sustancias que tienen características diferentes, una es energizante del sistema nervioso central que lo activa y otra es una sustancia que deprime. No obstante esto, los consumidores de pasta base son policonsumidores. “Lo que buscamos con esto es separar los mercados y en un futuro eliminar o atacar fuertemente lo que es el efecto góndola que es cuando un usuario de marihuana va a una boca a buscar y se encuentra con que no hay, pero le ofertan pasta base y se termina llevando esa droga”, relató.

Para concluir, recordó que desde 2006 el Gobierno trabajó en la regulación del mercado del tabaco, está haciendo lo mismo con el alcohol y busca hacerlo con otros mercados, con sustancias que alteran la conciencia y que deben ser controladas, con una participación activa.

La revista "Time" destacó la propuesta de Mujica para legalizar la marihuana



Time, la influyente revista norteamericana, publicó esta semana en un articulo titulado “El plan de Uruguay para legalizar la venta de marihuana, ¿el mundo podría seguirlo?", una mirada favorable a la medida impulsada por el gobierno de José Mujica.
"La propuesta de Uruguay de legalizar la venta de marihuana y de transformar al gobierno en su único vendedor, refleja una creciente necesidad global de encontrar nuevas y menos violentas soluciones para una vieja y mortífera guerra", indicó el periodista autor de la nota, Tim Padgett.
El artículo cuenta que "la semana pasada, Uruguay, un país sudamericano pequeño y estable, propuso legalizar y monitorear la venta de marihuana, convirtiendo al Estado en su único vendedor legal". Asimismo, indica que "el propósito de esta ley sin precedentes, que el presidente José Mujica califica como una medida anticrimen, es ganarle la partida al mercado negro, muchas veces violento, donde la marihuana es comúnmente vendida (el consumo es legal en Uruguay) y canalizar los U$S 750 millones que los consumidores de marihuana gastan por año hacia las arcas del Estado".
El artículo afirma que la propuesta, "que todavía tiene que pasar por el Parlamento, es la primera en aparecer tras la última Cumbre de las Américas de Colombia, donde el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, y otros presidentes latinoamericanos expresaron a Estados Unidos que la política de control de narcotráfico que Washington defiende obstinadamente no sirve más y que hay que probar nuevas medidas, incluyendo la legalización de la marihuana".
La revista cita además la posición del ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro, quien argumentó que "el espiral de violencia relacionada a la droga en regiones como América Latina, sumado a los altos costos de la lucha contra las drogas a nivel global, puede llevar a una crisis mayor a la de las drogas en sí mismo".
"El argumento planteado por el gobierno uruguayo ha crecido en las encuestas en Estados Unidos", informó Time en su artículo.
"Actualmente la mitad de los estadounidenses apoya la legalización de la marihuana, alegando que no es más dañina que otras drogas legales como el alcohol o el tabaco, si es consumida moderadamente. Actualmente el tráfico de marihuana genera la mitad de las ganancias de los carteles de droga mexicanos, que tantas muertes ha causado", escribió Padgett.
El artículo describió también el plan del gobierno uruguayo, destacando que para comprar la marihuana se deberá tener al menos 18 años y que el Estado ejercerá estrictos controles de calidad y de precio, además de destinar las ganancias a programas de rehabilitación para adictos.
A nivel mundial, explica Padgett, los estudios han concluido que la experiencia de Portugal de descriminalizar la marihuana ha tenido efecto, y que esa sustancia no es una droga de apertura hacia el consumo de sustancias más fuertes. "Pero el transformar la industria a control estatal nunca se ha probado", aseguró el periodista quien sostuvo además que "hubiera sido mejor que Mujica propusiera un entorno legal, pero a cargo de un sector privado fuertemente controlado por el Estado, en la cual el gobierno solo obtuviera ganancias por impuestos".
Según el autor, en la última década Uruguay ha probado ser uno de los países más competentes de América Latina con "una de las economías más fuertes y un índice de desarrollo humano" que se encuentra entre los más altos del continente.
Por último, citando a Mujica, el autor indicó que este tipo de experimentos es mejor hacerlos en países chicos como Uruguay y Portugal, ya que sirven como laboratorios controlados para que países más grandes realicen sus estudios al respecto.
"El gobierno de Estados Unidos, y probablemente la ONU, estén molestos por la jugada de Mujica, ya que han rechazado enfáticamente el llamado latinoamericano de la legalización de la marihuana. Pero por otro lado el mundo está cansado del status quo, y está dispuesto a probar nuevas y menos violentas soluciones a la vieja guerra de las drogas", finaliza el artículo.

jueves, 24 de mayo de 2012

ELECCIONES INTERNAS

PLAN CIRCUITAL MONTEVIDEO DESCARGALO ACÁ

El voto en blanco, opiniones esclarecedoras

Constanza Moreira, Andrés Scagliola, Federico Graña y Marcos Othegui fueron los dirigentes que participaron del programa radial de USTED DECIDE en AM Libre. Estas fueron sus opiniones en torno al controvertido voto en blanco que algunos manejan  para las próximas elecciones del domingo 27 de mayo.
















PRÓXIMAS ACTIVIDADES DE CARA A LAS ELECCIONES INTERNAS

JUEVES 24 DE MAYO a las 19:00 horas, reunión en el local de Vázquez 1418 esquina 18 de julio, reunión para ir juntos al Platense Patin Club.

VIERNES 25 DE MAYO a las 19:00 horas, reunión en el local de Vázquez 1418 esquina 18 de julio para coordinación hacia las elecciones internas del FA (27 de mayo).

El 27 de mayo como oportunidad


Espejos

Por Marcos Otheguy 

La vida a veces nos presenta esos momentos en que nos enfrentamos con nuestra propia imagen. Las personas, como las organizaciones, necesitamos de espejos, pero la pregunta es a qué imagen nos enfrentamos y, en todo caso, qué enseñanza nos aporta ese momento de encuentro con uno mismo.

El 27 de mayo el Frente Amplio se encontrará consigo mismo, con sus fortalezas, con sus debilidades y sus miedos, pero ante todo se topará con sus desafíos.
Allá por octubre del año pasado, como 711 Compromiso Frenteamplista intentamos visualizar el escenario de mayo de 2012 y pensar en las oportunidades que nos podría deparar esa instancia electoral. Estábamos convencidos -lo seguimos estando- de que mayo era una formidable oportunidad para salir a conversar con el pueblo frenteamplista. Conversar sobre el alcance y profundidad de las transformaciones sociales operadas desde 2005 a la fecha, pero también conversar, sobre todo, acerca de los desafíos que tenemos como nación de cara al 2014 y más allá.

Debemos conversar, ¿cómo no hacerlo?, con los ojos en la nuca, porque en 2005 Uruguay inició un profundo proceso de transformación tanto de sus políticas públicas como de sus mecanismos de gestión. No deberíamos dejar únicamente en manos de los académicos el relato sobre la historia reciente de un país devastado por décadas de políticas neoliberales que dieron por tierra con lo mejor del sistema productivo, empobrecieron a conciencia el Estado, devastaron los derechos de los trabajadores (en salarios, calidad del empleo, seguridad social y ejercicio democrático), y llevaron al descalabro de instituciones determinantes del modo de vida nacional, como el sistema educativo, el de salud y la seguridad social.

Hoy la realidad es muy otra, y eso sólo ha sido posible con el Frente Amplio.  Esto nos permite decir que nos encontramos frente a un momento de “excepción” en nuestro itinerario como nación; nos permite sostener que con un proyecto estratégico y los liderazgos adecuados estamos en condiciones de dar un salto cualitativo que nos coloque claramente en el rumbo de ser un país de primera.
Condiciones externas favorables, pero sobre todo un modelo de desarrollo que se sustancie en la equidad, la inclusión, la sustentabilidad  y la fuerte participación social harán posible sin duda ese sueño.

Ahora, ¿alguien cree que ese modelo pueda llegar a sustanciarse por otra fuerza que no sea el Frente Amplio? Tenemos que convencernos de esto, y salir a convencer al resto de los uruguayos de que no hay mejor proyecto político para el país que el del Frente Amplio, a pesar de sus deficiencias. Tenemos motivos y argumentos de sobra para hacerlo.
Pero, por eso mismo, por la sostenibilidad en el tiempo del proyecto, también debemos conversar con los ojos en el horizonte lejano. Se puede decir que la ofensiva desencadenada por el capitalismo contra la clase trabajadora pierde aliento. Pero queda aún un déficit importante, sobre todo en el plano ideológico, que se trasunta en confusión y falta de rigor estratégico.

Desde nuestro punto de vista, no hay proyecto de izquierda sin un  pensamiento utópico que lo alimente –“imaginando utopías reales”, como dice Boaventura de Souza Santos–, y sin una sociedad civil organizada y movilizada. El Frente debe abrir de par en par sus puertas, y recomponer lazos históricos con aquellos sectores que dan sustento a un bloque social dinamizador de los cambios: los trabajadores organizados y los estudiantes, sin duda, pero también los cooperativistas, la cultura en su más amplia expresión,  las nuevas formas de economía social, los pequeños y medianos propietarios, las diversas formas de organizaciones barriales y locales, las redes, etcétera.

El equilibrio entre los desafíos tácticos y estratégicos pasa por la concreción de reformas estructurales, democrático populares. Reformas que van en la dirección de modificar la concentración de la propiedad, de los ingresos y del poder.
Algunas ya se han iniciado, como la tributaria, pero otras con  un desarrollo incipiente, como la reforma del sistema financiero, la transformación de la trama urbana en clave de convivencia para enfrentar los fenómenos de delincuencia, la transformación política en clave de reforma y rediseño institucional del Estado, el problema de la concentración y extranjerización de la tierra o la democratización de los medios de comunicación. Si no seguimos avanzando en estas reformas, la permanencia en el gobierno pierde significado estratégico. Luchar por esos objetivos, como dice el historiador y dirigente del PT brasileño Valter Pomar, sigue suponiendo combinar conciencia y organización, táctica y estrategia, reforma y revolución.

Obviamente que, como fuerza política, podríamos haber llegado en mejores condiciones a la instancia del 27 de mayo, que se podría haber aprovechado esta circunstancia para buscar acuerdos que promovieran un recambio generacional de la presidencia del Frente. Pero no compartimos ni el pesimismo ni la actitud de quedar lamiéndonos las heridas. Además, el argumento generacional no puede convertirse en un absoluto. Como valoramos que el Frente transita por una etapa de transición, pensamos que hay otros elementos en juego en la elección de su presidente, como el equilibrio entre “memoria” y “futuro”. Es bajo ese enfoque que vemos en el compañero Enrique Rubio a la persona idónea para presidir, en compañía de un equipo, nuestro Frente Amplio. Es bajo ese enfoque que consideramos necesario debatir por ideas, no por “espacios” o “polos” a nuestro juicio inexistentes.

Debemos aprender de nuestros errores, claro, pero no para pararnos en el cinismo, el desencanto o el voto en blanco; debemos aprender para redoblar el compromiso militante como actitud de vida. Porque el desafío sigue siendo la revolución, la revolución más importante: la de las cabezas.


martes, 22 de mayo de 2012

¿En qué quedamos?

Los órganos de prensa de la derecha no dejan de sorprendernos a diario.

Es moneda diaria escuchar, leer o ver que se nos trata de inculcar que el costo de la vida sube continuamente, que el  país es uno de los más caros en América, que los salarios suben y suben y no parecer tener tope lo cual les parece muy mal.
Pues bien, esta semana el semanario Búsqueda, un ícono de la derecha, publica una nota que textualmente señala: “el gasto relativo a los inmuebles es uno de los principales costos fijos de las empresas”.
Inmediatamente informa “el alquiler promedio del metro cuadrado de los locales de oficina y comerciales bajó cerca de 20% real el metro cuadrado. En el caso de los locales industriales subió 6%”, menos que la inflación acotamos.
Hasta ahora, no se puede concluír que este costo fijo “uno de los principales” , esté agobiando  a las empresas.
La nota continúa explicando cómo es la temática en los “servicios”, señalando que “el costo del metro cúbico de agua suministrado por OSE bajó 7% y el cargo fijo lo hizo en 4% en promedio y en terminos reales desde 2008”. Segumos sorprendiéndonos.
“En cuanto a la energía eléctrica aumentó alrededor de 8%”, aunque luego precisa que “ de todas formas, los precios de la electricidad difieren mucho de acuerdo al porte de la empresa y su ubicación geográfica”, en qué quedamos: si o no?.
Continúa Búsqueda: “ los valores del cómputo de la telefonía fija y el minuto de llamada por celular cayeron alrededor de 25% en los últimos cuatro años, en tanto que los costos de Internet lo hicieron cerca de 50%”.
Hasta ahora habíamos oido quejas, críticas y sesudos análisis sosteniendo que teníamos la telefonía e Internet más caras del mundo.
Continúa "el transporte de carga tuvo un descenso real cercano al 20%, mientras que los combustibles disminuyeron 6% en promedio”. Sí compañeros, están leyendo a Búsqueda.
Finalmente aborda el capítulo salarios.
Comienza informando “los sueldos son para gran parte de los empresarios el componente más importante de sus costos variables”.
Seguidamente se cita a Uruguay XXI para destacan que “las remuneraciones promedio de gerentes  y otros empleados de nivel superior, se redujeron cerca de 10% real”. Sin embargo , a renglón seguido  leemos :“ expresados en dólares las remuneraciones subieron, el salario nominal de un gerente general pasó de 9.500 en 2008 a 12.300 dólares en 2012 , y el de otros gerentes y técnicos, pasó de 4.700 dólares a 6.200 dólares ( aclaración nuestra para convertirlo a pesos hay que multiplicar por 20), a su vez subieron de 1.900 dólares a 3.100 los sueldos del personal de  nivel medio”.
Estos aumentos que son importantes no parecen preocupar a los empresarios pero sí los de “los empleados de menor rango”, “cuyas remuneraciones aumentaron 15% por encima de la inflación”, lo cual habla de lo efectivo y necesario que es el régimen de negociación colectiva reimplantado por el FA.
Señala la nota que los sueldos de obreros que “estaban por debajo de 800 dólares” actualmente están en el entorno” de los 1.100 dólares, es decir un aumento de 310 dólares cuando un gerente vio aumentado su sueldo en 2.800 dólares, más de dos veces el total de lo que gana un obrero.
No sacamos conclusiones, no es necesarios, simplemente, hemos añadido algunas precisiones. La realidad habla por sí sola y explica la saña que existe contra el  actual gobierno.

domingo, 20 de mayo de 2012

Plan Juntos cumplió dos años


Plan Juntos rompió  un silencio de dos años. Fue el propio presidente Mujica quien había impuesto la reserva del caso hasta que los propios vecinos percibieran que los proyectos anunciados se plasmaran en hechos concretos, informa la crónica del diario La Republica
El presidente de la Comisión Directiva del Plan Juntos, Arq. Carlos Acuña, recordó que el presidente Muhica  dona el 70% de su salario a este programa,  que  también recibió el apoyo de empresarios, trabajadores y los distintos organismos del Estado.
El jerarca del Plan aclaró que esta propuesta no se reduce solamente a construir viviendas para el núcleo duro de la pobreza, sino que se aplican acciones complementarias desde el punto de vista social como por ejemplo se ha comenzado a contar con servicios odontológicos. “Hay que tener claro esto. El resultado no se mide por el número de viviendas, sino que la complejidad es tal que hay otras necesidades que se deben atender”, precisó Acuña.
Hay 800 familias trabajando con apoyo estatal, construyendo sus propias viviendas, salones comunales y calles y se estima que  entre octubre y fin de año se estará alcanzando a un total de 2.000 familias, habiéndose construido ya más de 100 viviendas..
Se cuenta con el apoyo de brigadas del SUNCA y se está comenzando a coordinar acciones con  Un techo Para mi País.

Uruguay es el país menos violento de Latinoamérica.

Según el resultado de la encuesta realizada por un consultora internacional, Latinobarómetro, nuestro país registró 4 puntos en una escala que va desde el 1 para "muy pacífico" hasta el 10 para "muy violento". 

La consultora arribó a esa conclusión a partir de un estudio desarrollado en 18 países, que nucleó a 20.000 personas. 

Guatemala quedó al tope de la lista con 7 puntos debido a su alto índice de violencia urbana. 
La directora ejecutiva del Latinobarómetro, la chilena Marta Lagos, consideró que esta creciente preocupación respecto a la violencia se debe a la inexistencia de políticas públicas por parte de los gobiernos que transmitan una sensación de seguridad. 

"Este es un fracaso de la democracia, el haber conseguido que 600 millones de habitantes lleguen a un consenso respecto a que la delincuencia aumentó. Los pueblos se acostumbran a los altos niveles de violencia, ya no la declaran en la vida diaria", expresó. 

Otras cifras señalaron que Uruguay es el país que le tiene más confianza a la Policía, aunque en la región este sentimiento solo se expresa en un 33% de habitantes.
Por otro lado, el informe también reveló que Uruguay es uno de los países con menor tasa de homicidios de Latinoamérica, por debajo de Argentina, Perú y Chile, con un promedio de 6,1 homicidios cada 100.000 habitantes.

Parecería que la situación en el país no es como la pintan en los informativos de la televisión ni en los principales diarios y radios montevideanas y ni qué decir de los políticos de la derecha. Es cada vez más seguido que técnicos internacionales especializados en seguridad afirman que nuestro país es de los más seguros y que el problema está en la percepción de la gente.
La pregunta entonces es, quién moldea la” percepción de la gente”.
*        
 Según el informe, Uruguay es el país de América Latina donde hay más percepción de que se cumple con la ley (54%) y tiene el más alto porcentaje de credibilidad en el Estado (78% junto con Paraguay).
Un 78% cree que el Estado puede resolver el problema de la delincuencia. En cuanto a la Policía, el 46% dice tener "poca o ninguna" confianza en la institución y solo el 16% denuncia los delitos.
Según Latinobarómetro, Uruguay es de los países más críticos de las políticas de seguridad. "Es un caso paradojal, considerado uno de los países más seguros de América Latina, Uruguay tiene una población que cree en su mayoría que los niveles de seguridad son bajos", indica. Un 30% de los uruguayos dice haber sido víctima -o que conoce a algún familiar que lo fue- de asalto, agresión o algún delito en los últimos doce meses. Por otra parte, un 16% dijo haber sufrido un delito con violencia en el último año.
En la región, Uruguay integra un grupo de países en los que existe una alta percepción de delincuencia con tasas menores de victimización.

El 40% de los uruguayos cree que la delincuencia es el principal problema mientras que el 44% opina que el país es cada vez más inseguro. Por otra parte, el 84% de los uruguayos cree que la delincuencia ha aumentado en los últimos doce meses.
El 29% de los uruguayos se preocupa "frecuentemente" de que pueda llegar a ser víctima de un delito con violencia, es uno de los porcentajes más bajos de la región, solo superado por Chile con 25%. En cuanto a la seguridad en los barrios uruguayos, el 72% dice sentirse muy o medianamente seguro en la zona en la que reside. Según Barómetro se trata del dato más notable ya que "muestra que la gente no vive en la locura de la violencia que los datos podrían suponer, sino en la seguridad de sus barrios".
Es claro la confusión que tienen los uruguayos en torno a la seguridad ciudadana, tal vez debamos decir, los montevideanos. De todas maneras parecería que esta encuesta demuestra inequívocamente lo mal planteado que está el tema de la seguridad en la opinión pública.



Uruguay 7mo. en el ranking que clasifica a los países según qué tan buenos son para las madres de la ONG Save the Children



La ONG "Save the Children" presentó un informe que clasifica a los países según qué tan buenos son para las madres. Noruega es el primero y Níger el último. Uruguay está 7º dentro de los países en desarrollo, siendo el tercero mejor de América Latina.
Según publicó la ONG “Save The Children”, en este informe “se analizan los mejores y peores países para ser madre en función de factores como el estatus educativo, económico, de salud y político de las madres, así como el bienestar básico de sus hijos e hijas”.
El ranking se dividió en tres grupos: países más desarollados, países menos desarrollados (o en vías de desarrollo) y los países subdesarrollados. Uruguay se encuentra en el segundo grupo, dentro del cual ubica un destacable séptimo puesto. Los principales puestos de cada grupo son:
Países más desarrollados: 1º Noruega, 2º Islandia, 3º Suecia, 4º Nueva Zelanda, 5º Dinamarca, 6º Finlandia, 7º Australia, 8º Bélgica, 9º Irlanda, 10º Holanda (…) 41º Moldavia, 42º Macedonia y 43º Albania
Países en desarrollo: 1º Cuba, 2º Israel, 3º Barbados, 4º Argentina, 5º Chipre, 6º Corea del Sur, 7º Uruguay, 8º Mongolia, 9º Kazajistán , 10º Bahamas (…) 78º Pakistán, 79º Costa de Marfil y 80º Nigeria.
Países subdesarrollados:  1º Ruanda, 2º Bután, 3º Malawi, 4º Lesotho, 5º Uganda, 6º Camboya, 7º Myanmar, 8º Burundí, 9º Islas Salomón, 10º Mozambique (…) 40º Yemen, 41º Afganistán y 42º Níger.


Fortificar la industria nacional y el rol de las empresas públicas


El pasado jueves 17 se realizó la última de las tres charlas organizadas con el fin de dar a conocer la actividad del gobierno frenteamplista en varios frentes. En esta oportunidad fue el turno para el Director Nacional de Industria, Econ. Sebastián Torres y el Director de ALUR, Leonardo de León.

El cro. Torres sintetizó lo realizado por la administración frentista buscando industrializar el país para romper el cerco de depender de los productos primarios con la creación de Consejos Productivos, compras del Estado con cuotas para Pymes, fondo especial de financiamiento para el desarrollo productivo, beneficios adicionales para quienes inviertas en sectores estratégicos y lo hagan instalándose en parques industriales, negociaciones con inversores extranjeros para que desarrollen proveedores nacionales y capaciten trabajadores uruguayos, fortificar el rol de las empresas públicas como motores del desarrollo, acuerdos regionales de integración productiva y políticas energéticas para el desarrollo productivo.
De León, por su parte,  informó que “se está consolidando un modelo de producción agroenergético alimentario donde coexistirá la producción de biocombustibles, biogás y energía eléctrica con alimento humano (azúcar) y alimento animal, en base a materias primas nacionales. Por otra parte, el cro. De León destacó que se está consolidando un proceso de integración público-pirvado con una gran inclusión social, con énfasis en el  ámbito rural.





Fueron sorteadas 600 becas para trabajar en empresas estatales


Seiscientos jóvenes de entre 16 y 20 años ingresarán a trabajar como becarios a diferentes empresas públicas del Estado. Las becas fueron sorteadas hoy en la Torre Ejecutiva en el marco del Programa "Yo estudio y trabajo".

En el Programa se inscribieron más de 46.000 jóvenes de todo el país, que se dividieron en 52 grupos según su lugar de residencia, informa la Web de la Presidencia de la República.
El objetivo del Programa es ofrecer una primera experiencia laboral formal a estos jóvenes estudiantes, que, además, "están obligados a terminar sus estudios este año y a reinscribirse para seguir estudiando en 2013", dijo el director nacional de Empleo, Eduardo Pereyra.
Los resultados del sorteo serán publicados en el sitio Web del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (www.mtss.gub.uy)
En el sorteo de hoy también se hicieron presentes los ministros de Industria, Energía y Minería, Roberto Kreimerman; de Trabajo, Eduardo Brenta, y de Desarrollo Social, Daniel Olesker, además del subsecretario de Educación y Cultura, Óscar Gómez y el presidente de Ancap, Raúl Sendic (que fue quien propuso esta iniciativa)
Olesker afirmó que "no hay desarrollo de empleo en el sector con mayor dificultad de inserción si el Estado no hace algo, si no toma la iniciativa con la cual genere las condiciones para que haya mayor apertura para el empleo juvenil".
Además, Olesker declaró que se está pensando en "enviar una ley de empleo juvenil".
En tanto, el ministro de Trabajo y Seguridad Social, Eduardo Brenta, envió un mensaje al sector privado y sostuvo: "Es claro que el sector privado está desaprovechando una oportunidad desde el punto de vista de la flexibilización de la carga horaria".
Según el secretario de Estado, los empresarios están desalentando a muchos estudiantes que pretenden trabajar y estudiar al mismo tiempo.

jueves, 17 de mayo de 2012

COMPAÑEROS QUE ENCABEZAN LAS LISTAS DEPARTAMENTALES

ARTIGAS Lidio Paniagua                          Director de Insfraestructura Vial y Obras.





SALTO Adelina Carballo                          Psicóloga Social, ex coordinadora de Programa  
                                                                        plan Alimetario, Trabajos con ONGs.





PAYSANDU Julio Amaro                          Coordinador de trabajos sociales, delegada de  
                                                                        Mesa  Política Departamental del FA. 





RIO NEGRO María Forte                           Secretaría de Organización de la Departamental  
                                                                        FA, Enlace Politico, Dirección del Comité de Base                  
                                                                        25 de Mayo, Representante de plenario   
                                                                        departamental. 




SORIANO Gonzalo Laborda                    Dr. Médico Laboratorista. Trabajos Sociales.




COLONIA Luis Menoret                             Coordinador departamental de la 711, Integra la 
                                                                        comisión fiscal Asociación Civíl Buscando Espacio  
                                                                        (Discapacitados). Tribunal de penas ONFI    


                                                                        (Liga de Babys), Comisión de obras del 
                                                   
                                                                        Hospital de Colonia




CANELONES Carlos Marandino            Fundador integrante de la Dirección Nacional de  
                                                                        Compromiso Frenteamplista, Ex Sindicalista 
                                                                        FANCAP, Integró la Comisión de defensa de 
                                                                        ANCAP, Coordinador de proyecto Agricultura 
                                                                        Urbana. 



CANELONES Gustavo Da Rosa            Integrante de la Dirección de Departamental. 
                                                                       Secretario de Organización Departamental y 
                                                                       Nacional.




MALDONADO Carlos Etcheverría         Dirigente Sindicato Metalúrgico.







MONTEVIDEO Pablo González              Edil Departamental, Fundador integrante de la
                                                                        Dirección Nacional de Compromiso Frenteaplista,
                                                                        Productor Rural.



RIVERA Saúl Aristimuño                         Ex preso político. Integrante de la Dirección de CF.
                                                                        Integrante del Equipo de Diputación de la 711.


ROCHA José  Ciganda                             Maestro distituido por la Dictadura, Edil
                                                                        Departamental en el 85. Presidente de la
                                                                        Confereración del Este de Futbol. 



TREINTA Y TRES Aroldo Pimienta       Trabaja en Desarrollo Local y Empleo.




LAVALLEJA Olga Katia Bernaschina  Maestra. Referente política C. Frenteamplista en 
                                                                       Lavalleja.





DURAZNO Gilda Vignioli                          Docente, Vocación Trabajos Sociales Integra la Red
                                                                        Nacional Maltrato Infantil y Violencia Doméstica. 




DURAZNO Edison Yacusa                      Ex Dirigente de FUS, FSP. 



RIVERA Washington Umpiérre              Ing. Civil. Exedil del FA. Fundador del MIFA de 
                                                                       Rivera (año 84). Referente de CF en ese  
                                                                       departamento. 




FLORES Atanasildo Modernell              Funcionario de ASSE, Técnico Electricista,  
                                                                       Cooperativista, Militante Sindical de la FFSP, Edil 
                                                                       titular del F.A en 1995 a 2000 y 2010 a 2015 por  
                                                                       Compromiso Frenteamplista. Encabeza la lista 
                                                                       Departamental del sector. 




FLORES Gustavo Nuñez                         CANDIDATO A PRESIDENTE. Productor y 
                                                                        contratista agropecuario, edil suplente en el período 
                                                                        anterior y expresidente de la Departamental. 
                                                                        Actualmente participa de la Mesa Departamental 
                                                                        representando a Compromiso Frenteamplista y es 
                                                                        hoy uno de los dos candidatos elegidos por el 
                                                                        Plenario Departamental de Flores apoyado por 
                                                                        Partido Comunista, Partido Socialista, Liga Federal 
                                                                       1813 lista 107, Comité de Base Mario Arregui y  
                                                                        Compromiso Frenteamplista. 




CERRO LARGO Roberto Sartorio         Edil Departamental segundo periodo, Empresario, 
                                                                        Neutral de la Asociación de Fútbol de Cerro Largo




FLORIDA Carlos Carvalho                      Medico

miércoles, 16 de mayo de 2012

Bochos al día. El Uruguay del futuro en clave de izquierda.


En el marco de la campaña por las elecciones internas del Frente Amplio, y como aporte a la reflexión sobre fenómenos clave de nuestro tiempo, la Lista 711 Compromiso Frenteamplista - Por la Senda de Raúl Sendic realizará un ciclo de charlas con panelistas invitados sobre diferentes temáticas: la vigencia del pensamiento de Raúl Sendic, Seguridad y Convivencia y Un modelo de desarrollo inclusivo.

En la primera de las charlas, a realizarse el jueves 3 de mayo, el histórico dirigente del Movimiento por la Tierra, el cañero Nelson Santana, entre otros panelistas, abordará la vigencia del pensamiento de Raúl Sendic. También se emitirá un video sobre la vida de Sendic, realizado por TV Ciudad.

El jueves 10 de mayo se llevará a cabo la segunda charla, que abordará el tema Seguridad y Convivencia. La misma estará a cargo de Jaime Saavedra, director general del Patronato Nacional de Encarcelados y Liberados, y de Gerardo Barrios, presidente de la Unidad Nacional de Seguridad Vial (Unasev), entre otros invitados

La última jornada de reflexión se realizará el 17 de mayo bajo el título: Un modelo de desarrollo inclusivo. Expondrán: Leonardo de León, director de ALUR, y Sebastian Torres,  director de Industria del Ministerio de Industria, Energía y Minería.

Todas las charlas se realizarán a partir de la hora 19.30 en Local central de la Lista 711 – Compromiso Frenteamplista (Vázquez 1418)